| Смысл тоталитарного общества. |
| Rich@ | Дата: Четверг, 09.07.2009, 22:17 | Сообщение # 61 |
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Andersen) Наоборот, херовая обстановка думать заставляет
 Заставляет единицы, а большинство, наоборот, вообще отвыкает критически мыслить.
Сообщение отредактировал Rich@ - Четверг, 09.07.2009, 22:19 |
| |
| | |
| Andersen | Дата: Пятница, 10.07.2009, 11:08 | Сообщение # 62 |
Видящий
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Rich@) Заставляет единицы, а большинство, наоборот, вообще отвыкает критически мыслить.
Давайте тогда сделаем экскурс по истории. Что было при проклятых коммунистах, что сейчас. Что может быть в идеале. А когда реально и где был расцвет мысли?
Хайль путин!
|
| |
| | |
| Rich@ | Дата: Пятница, 10.07.2009, 13:15 | Сообщение # 63 |
|
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Некорректное получится сравнение. Коммунистический период длился 70 лет, а современный нам отрезок - 20. Плюс параметры сравнения нужно задать. Если мы говорим только о литературе, то при коммунистах в примерном хронологическом порядке творили такие мэтры, как Есенин, Ахматова, Цветаева, Шолохов, Шукшин, Солженицин. И наше время - расцвет книгоиздательства и "творчество" писателей типа Д.Донцовой. Возможные претенденты на уникальность - Пелевин и Сорокин. Итого - явный перевес в сторону коммунистов. НО: это всего лишь за 20 лет.
Если говорить о кино, то расцвет советского кинематогрофа в 70-80-е гг. примерно соответствует подъему российского киноискусства в начале 2000-х гг. Опять-таки, еще рано подводить итоги..
Точно так же можно провести параллели между такими параметрами, как музыка, театр, искусство...
Творческие натуры существовали всегда, в любые исторические эпохи. Только вот утверждать однозначно, что тотлитарный режим способствовал расцвету мысли я бы не стала. Как правило, такой расцвет все-таки сопровождается экономическим процветанием общества. Яркий пример - Средневековье и эпоха Возрождения.
Сообщение отредактировал Rich@ - Пятница, 10.07.2009, 13:15 |
| |
| | |
| Andersen | Дата: Пятница, 10.07.2009, 13:55 | Сообщение # 64 |
|
Видящий
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Rich@) российского киноискусства в начале 2000-х гг
А по-подробнее? А то я как-то не заметил.
Quote (Rich@) Как правило, такой расцвет все-таки сопровождается экономическим процветанием общества
Вполне может быть. Но, думаю, дело не только в экономике. Можно было б ещё древность вспомнить...Quote (Rich@) утверждать однозначно, что тотлитарный режим способствовал расцвету мысли я бы не стала
Насчет расцвета - точно. Но люди что-то делали, при чем не плохо.
У музыковедов похожая тема есть. Типа, вот раньше люди маялись - пианины разные стоили бешеных денег, образование было дорогое. С горем пополам по миру прокормили кучку музыкальных классиков. А вот сейчас - учись музыке хоть до офонарения, компьютеры помогут - любой звук излеч можно, в интернете прорекламируют-присоветуют и т.д. Токма не шибко много сейчас настоящих музыкантов, не получается...
Хайль путин!
|
| |
| | |
| Rich@ | Дата: Пятница, 10.07.2009, 22:28 | Сообщение # 65 |
|
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Andersen) российского киноискусства в начале 2000-х гг А по-подробнее? А то я как-то не заметил.
Во-первых, фильмов стали снимать больше по сравнению с 90-ми гг. А, во-вторых, более "качественные" они стали: спецэффекты, актерская игра, сюжет и пр. 
А по поводу музыки - дело вкуса.
|
| |
| | |
| Andersen | Дата: Суббота, 11.07.2009, 06:34 | Сообщение # 66 |
|
Видящий
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
|
До кризиса снималось около 270 в год.
Quote (Rich@) более "качественные" они стали: спецэффекты, актерская игра, сюжет и пр
А много "качественных" фильмов стоит хотя бы пересматривать? Ладно уж там не шедевры...
С музыкой, конечно, по-лучше. Есть, что выбрать.
Хайль путин!
|
| |
| | |
| selug | Дата: Суббота, 11.07.2009, 23:47 | Сообщение # 67 |
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Тоталитаризм - это нормальное состояние общества (именно общества, не государства), так как находясь среди индивидуумов, Вы обречены на общение друг с другом в различной степени, Вы вынуждены вырабатывать единые правила на всех(total - общий) и собдюдать их. По-настоящему свободым, человек может быть только в одиночестве в буквальном смысле и то, только от таких же людей как он, но никак не от окружающей среды, которая одинаково и постоянно воздействует на людей(опять-таки к тоталитаризму мы снова пришли).
|
| |
| | |
| Вереск | Дата: Воскресенье, 12.07.2009, 11:36 | Сообщение # 68 |
Видящий
Группа: Администраторы
Сообщений: 1016
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
| Наверное мы не совпадаем в терминологии. total может быть и общий, но в слове тоталитаризм оно применяется не к слову правила, а к слову контроль. То есть слово тоталитарный скорее переводится как полный контроль, а не как общие правила.
Quote (Rich@) более "качественные" они стали: спецэффекты, актерская игра, сюжет и пр.
Спецэффекты действительно стали лучше, что в принципе не удивительно. Игра не стала лучше или хуже, в кино это не всегда чётко видно(зависит от режиссёра и оператора в большой мере). А вот сюжеты извините в большинстве своём довольно убоги.
Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!
|
| |
| | |
| Andersen | Дата: Воскресенье, 12.07.2009, 16:01 | Сообщение # 69 |
|
Видящий
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
| Современное кино (и цырк)- овно полное, за редчайшим исключением.
Хайль путин!
|
| |
| | |
| Rich@ | Дата: Среда, 15.07.2009, 14:25 | Сообщение # 70 |
|
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Вереск) А вот сюжеты извините в большинстве своём довольно убоги.
Сюжеты убоги потому, что живем в эпоху массовой поп-культуры. В принципе со времен римской цивилизации человеческие слабости особо не изменились. Народ хочет хлеба и зрелищ. "Хлеба" в магазинах хватает на любой вкус, а вот, чтобы заманить зрителя, зрелища приходится с каждым разом придумывать все более и более оригинальные. Стоящие сюжеты придумать не так-то просто, зато за них Оскар дают. Всем остальным приходится делать ставку на то, что на 100% привлекает внимание зрителей - секс, насилие и юмор.
|
| |
| | |
| Andersen | Дата: Среда, 15.07.2009, 15:03 | Сообщение # 71 |
|
Видящий
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Rich@) Если говорить о кино, то расцвет советского кинематогрофа в 70-80-е гг. примерно соответствует подъему российского киноискусства в начале 2000-х гг. Опять-таки, еще рано подводить итоги..
Quote (Rich@) Сюжеты убоги
Quote (Rich@) секс, насилие и юмор.
Кина не будет.
Хайль путин!
|
| |
| | |
| Andrey | Дата: Пятница, 17.07.2009, 01:05 | Сообщение # 72 |
|
Нашедший смысл
Группа: Проверенные
Сообщений: 156
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
| Quote (Rich@) Всем остальным приходится делать ставку на то, что на 100% привлекает внимание зрителей
Деньги, деньги, всюду деньги, огромные деньги выделяются для создания иллюзорного мира и мировоззрения у нас. Все хорошо, думать ни о чем не стоит- все решат без вас, а у вас должны быть другие заботы: переживать за судьбу Кармелиты и смотреть как на море морской патруль спасет часы олигарха за 200 тыс. евр. И так каждый день- в новостях все время кто-то сначала разбивается на самолете, кого-то ловят на Кавказе, а потом все заканчивается доброй улыбкой и словами все под контролем. И, сладко зевнув, идем баюшки.
Дух творит себе формы: по этому принципу великие творения возникают, думается мне, не важно в каком виде творчества или науки.
|
| |
| | |
| Andrey | Дата: Пятница, 17.07.2009, 01:09 | Сообщение # 73 |
|
Нашедший смысл
Группа: Проверенные
Сообщений: 156
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
| Quote (Rich@) В принципе со времен римской цивилизации человеки особо не изменились
Только квартирный вопрос их испортил...
|
| |
| | |
| Andersen | Дата: Пятница, 17.07.2009, 10:43 | Сообщение # 74 |
|
Видящий
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Andrey) квартирный вопрос
Это он только нас мучает. И дураки+дороги.
Хайль путин!
|
| |
| | |
| Вереск | Дата: Пятница, 17.07.2009, 21:31 | Сообщение # 75 |
|
Видящий
Группа: Администраторы
Сообщений: 1016
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
| А с какой стати человеку меняться? Ведь со времён той же римской империи правила жизни ничуть не изменились. А раз не меняется среда обитания то и человек меняться не будет. Это в массе. Есть конечно отдельные представители, но и им к сожалению приходится жить по тем же правилам, что и остальным. Не обманешь не продашь, хочешь жить умей вертеться, и так далее и тому подобное. Противно, но куда деваться то?
Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!
|
| |
| | |
| Rich@ | Дата: Суббота, 18.07.2009, 12:22 | Сообщение # 76 |
|
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Деваться и в самом деле некуда.  Есть только 2 выхода: искать смысл и свое собственное предназначение в этой жизни, либо жить-не тужить в свое удовольствие, не задумываясь о завтрашнем дне...
|
| |
| | |
| Вереск | Дата: Суббота, 18.07.2009, 23:50 | Сообщение # 77 |
|
Видящий
Группа: Администраторы
Сообщений: 1016
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Rich@) И наше время - расцвет книгоиздательства и "творчество" писателей типа Д.Донцовой. Возможные претенденты на уникальность - Пелевин и Сорокин.
В наше время очень много хороших писателей. Это и Олди это Валентинов, это Лукин, это Лазарчук и Васильев, Андронати и Успенский. Пелевин тоже очень неплох. Но вот сорокин не писатель, а извращенец. Причём полный ! Прошу прощения за истерику.
Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!
|
| |
| |
|
|
