Главная » 2010 » Ноябрь » 15 » Да будет свет?
|
Любовь как говорится любовью, а кушать хочется всегда!)))
Признаюсь сразу - я оптимист и верю, что в катастрофе погибнут не все, по крайней мере какая нибудь часть нас останется жить дальше. Ну просто потому, что не все же в городах живут.
Большая часть тех кто выживет или и до кризиса жила в сельской местности или успеет туда попасть незадолго до оного. Получается, что планета вновь станет в основном аграрной. Но как мне кажется какие то остатки промышленности теплится будут. Естественно производить эта промышленность будет в основном сельхоз. инвентарь, хотя возможно и оружейники останутся. А вот тут кроется немалый пшик!
Понятно, что катастрофа в основном произойдёт из за отсутствия топлива. То есть получать дешёвое электричество, сжигая углеводороды уже не получится. Тогда на чём же эти мануфактуры будущего будут работать? Навскидку можно предположить несколько вариантов:
- Энергия воды. Вполне возможен такой вариант: возле крупных ГЭС образуются промышленные зоны, производящие соответственно разные товары. В общем такие зоны могли бы стать зародышами новых государств, если бы не одно но. С отсутствием грузоподъёмного и скоростного транспорта возить товары далеко станет невыгодно. А раз невыгодно и дорого, то кто ж ремесленника кормить то будет?
В принципе возможен и другой вариант: миниГэс на малых реках. Это уже ближе к реальности, но закавыка в запчастях к таким электростанциям. Хотя как раз такую беду можно и решить, всё же размеры этих запчастей невелики, а в городах и на старых заводах добра всякого видимо надолго хватит.
Кроме того можно ведь использовать энергию воды и не через электричество, а по тому принципу который пользуют в водяных мельницах, то есть напрямую через систему шкивов и ремней.
- Энергия ветра. Как по мне так вариант маловероятный. Единственно где эта ветряк удобен: мельницы и водяные насосы. Ну и конечно парус, куда же без него. Для электричества простите ветер это несерьёзно - для него же аккумуляторы нужны, да и стихия он непостоянная, то есть, то нет.
- Дрова. Как только нас станет раза в три меньше, наш пресс на природу уменьшится не в три, а триста раз по три раза. И не сразу, но в течение нескольких десятилетий лес всё же отвоюет своё. Так что использовать его будет вполне реально не только для обогрева. Собственно варианта использования дров в промышленности два - паровая машина и газогенератор. Скорее всё же паровая машина. Она и в изготовлении проще и надёжность велика. Хотя если честно вряд ли они получат большое распространение. Для того количества населения которое останется нужды в них скорее всего не будет.
- Атомная энергия. Я не про фантастику, а про те атомные электростанции которые останутся на ходу.
При экономном использовании, к примеру заглушив часть реакторов, ресурс теоретически можно надолго продлить. Только вот зачем? Само по себе электричество накормить не сможет, и получится как с ГЭС - мы делаем фонарики, а отправить никому не можем и пухнем с голоду.
Вот и все в общем ресурсы которые будут в распоряжении выживших. Это я принципиально не рассматривал солнечную, геотермальную, волновую и всякую другую бессмысленную фигню. Толку от неё всё равно как нет сейчас так и потом не будет.
В общем получается, что послекризисная промышленность крупной уже не будет. Скорее это будет что то напоминающее Европу Средних веков. Небольшие городки с мануфактурами и ремесленниками в окружении аграрных посёлков. Ну что же возможно оно и к лучшему. По крайней мере воздух явно станет чище. |
|
Категория: Практика постапокалипсиса. |
Просмотров: 279 |
Добавил: Вереск
| Теги: агрегаты, электричество
| Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 2 | |
0   1
Nisa (10.02.2012 04:26)
I just hope whoeevr writes these keeps writing more!
|
|
|
|
|
|
|
