Как и обещал товарищи, пишу о понравившихся мне книгах жанра постапокалипсис. Начну с первой попавшейся мне в моей библиотеке. Это "Чёрный день" Алексея Доронина. Скажу сразу многим книга может не понравится из-за некоторой нудности. Я бы сказал, что слишком много описаний мыследеятельности главных героев. Но это на чей вкус, я вообще такие моменты обычно пропускаю и всё.
Теперь о сюжете. Сюжет типичен для книг о ядерном апокалипсисе - пиндосы ракетно а потом и ракетно-ядерно атакуют Россию. И что характерно товарищи, удар у них получается. Россия разрушена, правительства и армии больше не существует, все большие города лежат в руинах. Однако же Америка не осталась безнаказанной, российский АПЛ всё же успел отомстить зажравшимся империалистам и янки точно так же ползают среди руин капитолия. Всё бы было довольно просто если бы одна из баллистических ракет не угодила в Кузнецкий угольный бассейн. Миллионы тонн сажи от сгоревшего угля ушли в тропосферу и наступила ядерная зима. Температура опустилась до 30-40 градусов со знаком минус, а то и ниже. Вот такая вот байда.
Повествование ведётся с двух основных точек: бункер гражданской обороны в Новосибирске и одинокий кандидат наук пытающийся выжить в заснеженных просторах. Очень неплохой надо признать ход со стороны автора. Он старается показать и выживание в одиночку и в группе.
Ещё могу сказать, что автор всё же молодец в том, что вероятно хотя бы почитал научно-популярные книжки о ядерной войне и воздействии радиации. Ни мутантов ни аномалий в книге вы не встретите. Только мародёры и зоны радиоактивного заражения. Даже возникновение ядерной зимы и то выглядит правдоподобно.
Почитать реально советую.
Скачивать здесь

Кто бы там чего не говорил, а человек у которого руки из жопы торчат, это существо бессмысленное. По мне так всевозможные менеджеры, супервайзеры, клерки и тому подобные личности, всего лишь паразиты на теле общества. И не надо только вопить о том, что труд интеллектуальный продуктивнее физического и платят за него больше. Когда придёт Большой Пиздец тот кто ничего кроме лизания задницы начальника не умеет, попросту сдохнет с голоду. В принципе думаю, что жополизание тоже будет востребовано после БП, но мне, да думаю и вам эта профессия не годится.
Однако товарищи, не так страшен чёрт как его танцуют))). Полезных ремёсел много. Не все правда приносят золотые горы, но с голоду их обладатели точно не умрут. Перечислим навскидку хотя бы несколько. Для начала те которые сами приходят на ум:

• Автомеханик. Только не просто автомеханик, а тот кто может не только отремонтировать машину, но и переделать. Короче человек творческий. Весь прикол в том, что большинство современных авто видимо кризис не переживут. По той причине, что в них до хрена электроники. Придётся переходить на простые устаревшие, но надёжные модели. Отремонтировать к примеру Ниву или Копейку и обезьяна сможет, если подучит немного матчасть. А вот сделать из Нивы что то совсем иное это процесс не тривиальный.
  
• Кузнец. Он же слесарь. Человек вообще не заменимый. Кто будет инструмент отковывать? Кто детали сваривать? Только кузнец.
  
• Оружейник. Даже АК когда нибудь может сломаться. Да и люди разные бывают, каждый хочет чего то особенного. Хочется людям индивидуальности понимаешь.
  
• Портной. Шмоток китайских видимо будет вагон и маленькая тележка. Ноу этого тряпья есть гигантский недостаток - рвутся быстро суки. Ткань фуфельная и пошито хреново. А вот нормальной практичной одежды не хватит на всех. Сможешь сшить прочную, удобную одежду, получишь свой толстый шмат сала на не менее толстый кусок хлеба. Не забываем про рюкзаки, разгрузки и тому подобную хрень.
  
• Башмачник. Если ботинки не жмут, они дороже золота. Иногда неудобная обувь убивает. А потому башмачник, человек нужный и весьма. Хорошие ботинки никогда дешёвыми не бывают.
  
• Столяр. Не так конечно актуально, но это только на первый взгляд. Дерево самый доступный материал, но не все с ним умеют работать. Причём есть вещи которые может сделать только профи. К примеру ружейные ложа. Их изготовление - искусство. И стоят неплохо. А почему? Потому что неудобное ложе это смерть стрелка.
  

Это пока только те профессии которые мне щас на ум пришли. В следующих постах будет поконкретнее.

Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру — Лес Густой!

Думаю товарищи, вы не удивитесь если я заявлю, если я заявлю, что постапокалипсис это мой любимый книжный жанр. И вот не могу в последнее время не удивляться огромному количеству книг в этом жанре. Всё же постапокалипсис, это не детективчики, популярность у него раньше так себе была. По крайней мере у нас в России. За бугром то оно давно популярно, ещё со времён Карибского Кризиса. А вот у нас до последнего времени книг в жанре постапокалипсис было до обидного мало. Но вот где то года с 2000го, а может и позже ( это вопрос сложный, не всегда была возможность следить за новинками ). И всё равно книг было не особенно много. Вал пошёл с 2007 года, опосля выхода "Сталкера". Сталкер стал нашим всем, в него играли взахлёб, месяцами. И что характерно именно после выхода игры, популярность жанра постапокалипсис резко пошла вверх, появились новые авторы, новые книги. Можно спорить о достоинствах этих авторов, честно говоря большая часть вышедших тогда книг представляет собой чистейшее говно. Но и среди кучи навоза можно найти жемчужину, а в нашем случае их не так уж и мало. Вот теперь товарищи я созрел и буду потихонечку приводить свои рецензии на прочитанное.

Хотелось бы товарищи поговорить о "свободном постапокалиптическом базаре". Проще говоря чем жить будет торговля когда придёт пушистый зверёк.
Когда уйдёт последний пароход на запад, оставшиеся граждане некогда великого и могучего резко осознают:

• Деревянные бирки с надписью рубль ни хрена не стоют
  
• Резаная зелёная бумага ценность имеет для того чтобы быстро отсюда дёрнуть (а пароход ушёл)
  
• Жрать охота сильно, а жадные крестьяне больше не кормят бесплатно.
  

А помирать то не хочется. Особенно не хочется помирать тем из граждан, которые в последние годы изучали чётко полезные буржуям профессии: менеджер, маркетолог. мерчендайзер, супервайзер. Продолжать не буду ибо вы и сами списочек продолжите. Да и остальным, тем кто что то полезное делать умеет, тоже как то поды так сказать своего труда поменять надо будет. Значит будут они пытаться торговлишку помаленьку заводить. И чем же интересно будет торговать народ после апокалипсиса?
Короче товарисчи веду я к тому, какие такие вкусные штуки желательно копить (если конечно нет билета на пароход в тёплые края).
Итак что нужно человеку опосля прихода пушистого зверька:

• Пожрать. Картошка, хлеб и мясо. Если успел к земле прибиться, по любому проживёшь.
  
• Снарягу для того чтобы пожрать сделать. Хороший инструмент всегда цениться будет. А если руки не из жопы растут и снарягу хорошую сам умеешь делать, то человек богатый будешь.
  
• Полечиться. Думаю, что врачи голодными никогда не будут. Но если аптечк большой набрал то поменять пимамидон на картоху сможешь. и будет тебе щастье.
  
• Снарягу для того чтобы выше перечисленное не отобрали. Били есть и будут те кто сам делать ничего не умеет, зато у него есть ружьё. А потому ружьё и патроны должны быть и у тех кто что то умеет. Однозначно самый наверно ходовой товар будет.
  

Это так скажем основной товар постапокалипсиса. Наркотики и людей упоминать не буду, погано.

Долбанные экономайзеры два года талдычат, что острая панимаешь стадия кризиса закончилась. Верить им кажется уже никто не верит, но надежда у народа ещё есть. Наши медведы вообще радостно кричат, что кризис закончился и пора плюшки жрать со страшной силой.
И всё бы чики пуки было, если бы не пара неприятный картинок. Если мля кризис закончился, то с какой стати европа в конвульсиях дёргается? Не успел остыть трупик Греции в которой всё есть и ни хрена ничего нет, так теперь Ирландия полезла в реанимобиль. И после таких движняков ктото в очёчечках картаво кричит, что все мля нормально и кризис закончился!
Козлы они драные, нет никакого кризиса, есть плавное движение к пиздецу. Плавное ускорение движения прямиком на скотобойню. И все это знают и смотрят, но видеть никто не хочет.
Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру — Лес Густой!

Это вопрос на самом деле очень интересный. Плюсы и минусы есть у обоих способов. Лично я честно говоря склоняюсь к общинному выживанию. У общины - то есть у небольшой (это важно) хорошо сработанной группы товарищей есть одно неоспоримое преимущество перед одиночкой: разносторонность. В группе не нужно быть универсалом и уметь всё, начиная от починки карбюратора и заканчивая лечением диареи. Кроме того при разборках члены группы друг друга прикрывают, что повышает шансы на выживание. Опять же команде проще найти и приобрести землю под базу, собрать ресурсы и полноценно жить не надеясь на цивилизацию. Но недостатки тоже есть. Главный недостаток кроется как раз в людях. Представим себе ситуацию, когда один из общинников начинает как говорится "крысить" втихую. Люди начинают смотреть друг на друга с недоверием. Неверие рождает рознь, и вот самому лучшему вчера другу вы не доверите свою спину: а вдруг он и есть та самая крыса?
Одиночке в этом плане конечно проще, он и отвечает только за себя и свою задницу кроме него никто не прикроет. Он рассчитывает только на себя и ни от кого не зависит. В общине же ему придётся выполнять решения командира, согласен он с ними или нет. Но если в команде ошибку одно её члена могут исправить остальные, то одиночка не имеет права на ошибку. Каждая его ошибка может закончится смертью его или его семьи. Одиночка обязан быть универсалом, должен иметь познания и навыки в разных сферах. А это согласитесь очень сложно, а порой и невозможно.
Гораздо проще собрать группу единомышленников, имеющих знания в разных областях. Поэтому я считаю, что будущее именно за маленькими сплочёнными общинами. Кто знает возможно такие группы здравомыслящих товарищей формируются уже сейчас. По крайней мере иногда такая информация проскальзывает.

Прошвырнувшись по просторам соратников заметил странную вещь. Большая часть ждёт от будущего или третью мировую (естественно ядерную а вы как думали) или глобальную эпидемию. И добро бы книжки сначала почитали что ли умные. А то ведь какой бред несут прости господи - мутанты, ядерная зима. Я так думаю, что это Сталкер виноват, игра спору нет хорошая, но к реальности отношения не имеющая.
Ждёт ли нас ядерный апокалипсис, пожрёт ли так сказать звезда полынь всё прогрессивное человечество? Хочется думать, что нет. И это поверьте я не из ложного оптимизма. Конечно по закону вероятности если на стене висит палка то в конце спектакля она окажется АК-47, но именно вероятность, а не неизбежность.

Возможно это у многих товарищей просто записано в корневой папке мозга, кто знает. Но в принципе это и неудивительно, всё ж таки наших отцов с дедами лет пятьдесят пугали ядрёной бомбой. И надо сказать в то время правильно пугали. По крайней мере янки точно собирались нам подкинуть подарочек, ко дню Советской армии и Военно-морского Флота. Не вышло и слава богу. То есть спасибо Иосифу Виссарионовичу и Лаврентию Палычу (если кто не знал, Берия курировал ракетно-ядерные разработки).
Но так это всё в прошлом. Империи зла номер один теперь нет. А Россия на...н никому не нужна чтоб тратить на неё плутоний. Какой скажите смысл стрелять в беззубую собаку если её можно просто пнуть? А Россия сейчас напоминает полумёртвую псину, у которой зубы то есть только вот укусить не может. И рада бы но боится, а вдруг зубы вырвут. Боюсь, что даже прижатыми к стенке. Когда надо будет из всех пусковых жахнуть по пендосам, чтоб не только мы подыхали, даже в этом случае наши фюреры испугаются и на кнопку не нажмут.
А янки скорее всего первыми войну начинать не будут, не в их это стиле. Более правдоподобен вариант при котором они на нас кого нибудь другого натравят, а может и нас на кого нибудь. А тогда под шумок избавят нас от опасных игрушек. А то не дай бог порежемся.
Так что бояться ядерной войны не стоит пожалуй. Будем продолжать медленно подыхать в своей резервации.

Россия будет первой жертвой всепланетного кризиса. Падение будет жёстким.
В последнее время народ активно переселяется в мегаполисы. Малых городов становится всё меньше, за несколько прошедших лет их стало меньше на 20 тысяч. Как раз по крупным городам сильнее всего пройдётся коса катастрофы. Мегаполисы всегда сильно зависели от энергии. До нефтяного бума такие крупные города как Москва с её миллионами вообще были невозможны. Когда (не если а когда) начнутся перебои со снабжением, большая часть городского населения России, а это 70 с лишним процентов, рванёт из городов. Часть конечно постарается переселиться в Европу и возможно их там примут, но естественно далеко не всех. Остальные будут пытаться влиться в ряды крестьян. Дай то бог чтобы кризис не пришёлся на зимние месяцы, тогда смертность среди горожан будет очень высокой.

Что же в результате останется от государства Российского? Скорее всего России в том виде в котором она существует последние несколько столетий уже не будет. Столица видимо будет перенесена в Сибирь, да и вообще вся государственная активность будет сосредоточена за Уралом. Дело в том, что Центральная Россия сейчас очень бедна ресурсами и какое либо промышленное развитие здесь будет невозможно. Промышленность будет возможна на очень небольшом расстоянии от энергоресурсов. Как раз в Сибири есть достаточно крупные залежи углей. Везти их на запад нерентабельно, значит придётся их использовать непосредственно возле мест добычи. Европейская Россия станет как и триста лет назад сугубо сельскохозяйственной зоной.
Опустевшие мегаполисы будут использоваться населением как источник металлолома, запчастей и стройматериалов. Вполне возможно что какое то количество металлов будет отправляться за рубеж.
Высокотехнологичной армии у России не будет. И она конечно не сможет воспрепятствовать оккупации. Фишка в том, что оккупантов не будет. Как только закончится нефть надобность в России исчезнет и оккупировать её никто не будет. Максимум чего можно ожидать, это захват ядерного оружия и потенциально опасных объектов, вроде атомных электростанций химических заводов. Ну а также само собой био и химлабораторий. Но нам до этого будет как до лампочки. Большая часть населения об этом даже и не узнает. Ибо неоткуда будет узнавать, телевидение и радио благополучно исчезнут.
Какие то южные регионы конечно могут быть захвачены сопределами из бывшего СССР, но у них скорее всего буду те же проблемы, так что и это врядли.
Так что Россия вернётся к состоянию века эдак шестнадцатого. Небольшие мануфактуры за Уралом, необъятные крестьянские просторы.

Как я уже писал в одном из сообщений, самым распространённым транспортом вероятно будет посткризиса будет велосипед. Педальный транспорт хорош всем - высокой проходимостью, надёжностью и весом. А вот грузоподъёмность у него невелика. Но голь на выдумки хитра и умельцы делают велосипедные прицепы.
В основе прицепа - рама, выполненная из двух кусков дюралюминиевой трубы (самый простой способ - найти старую раскладушку), состыкованных в форме буквы Т. Стык очень простой: в один из концов продольной трубы-дышла вбита круглая чурка из твердой древесины и здесь же на половину диаметра вырезан полукруглый паз-седелка. Такая же чурка вбита и внутрь поперечины - до середины ее длины. Сверху в это место на поперечину накладывается седелкой дышло, по центру стыка сверлится сквозное диаметральное отверстие и детали скрепляются болтом М6 с шайбой под гайкой.
В другой конец дышла ввинчивается наконечник сцепного устройства. В обеих деталях также сверлится диаметральное отверстие под болт М6, и детали им соединяются. Кстати, сразу надо отметить, что сборка всех элементов конструкции произведена такими же болтами, кроме указанных особо.
На обоих концах поперечины монтируются колеса, оси делаются из подходящего прутка с резьбой на удлинении. В концах поперечины на такую же длину надо сделать прорези в стенках. Поскольку диаметр оси значительно меньше внутреннего диаметра поперечины, то на оси навертываются переходные втулки. Их можно тоже сделать самому из подходящих отрезков труб или использовать в качестве втулок по паре затяжных конусов от подшипников колес на каждую ось. Втулки на осях для предотвращения отвинчивания фиксируются штифтами. Если же будут применены конусы, то можно обойтись без штифтов - крайний конус будет служить контргайкой для внутреннего. Концы поперечины надеваются на втулки и стягиваются узлы болтами с помощью заранее изготовленных из 2-мм стального листа скоб. Для ускоренного монтажа колес гайку на болт ставят барашковую.
После этого на раме прицепа закрепляется в трех точках каркас кузова - в двух на поперечине и в одной на дышле. Каркас увеличивает жесткость рамы и образует вместе с ней решетчатое дно кузова. При необходимости дно можно сделать и сплошным, из легкого листового материала, закрепив его в тех же трех точках на каркасе кузова.
Для буксировки прицепа велосипедом на нём делается простое устройство из трубки согнутой дугой, со сплющенными концами. Крепится трубка к оси заднего колеса. Для удержания дуги в определенном положении она соединена проволочными растяжками с багажником.
Размеры деталей не проставлены, потому что каждый, кто, воспользовавшись идеей, захочет повторить конструкцию, будет зависеть от своих возможностей в выборе материалов и деталей.

Узел соединения дышла и поперечины рамы
1 - дышло; 2 - поперечина; 3 - болт М6; 4 - деревянные вставки

Тягово-цепное устройство
1 - наконечник (шарнир рулевой тяги легкового автомобиля); 2 - дышло; 3 - болт М6; 4 - корончатая гайка; 5 - шплинт; 6 - дуга-тяга

Конструкция велоприцепа
(детали 1, 2, 9, 10, 13 изготовлены из дюралюминиевой трубы 22x2):
1 - поперечина; 2 - дышло; 3 - переходная втулка (2 шт.); 4 - колесо (от детского велосипеда, 2 шт.); 5 - кронштейны крепления дужек крыла (4 шт.); 6 - красный световозвращатель (2 шт.); 7 - крыло (2 шт.); 8 - болт М6 (9 шт.); 9 - каркас кузова; 10 - траверса кузова; 11 - корончатая гайка; 12 - шплинт; 13 - дуга-тяга; 14 - наконечник сцепного устройства; 15 - белый световозвращатель (2 шт.); 16 - дужки крыла (4 шт.); 17 - ось (2 шт.); 18 - стяжная скоба; 19 - гайка-барашек М6 (2 шт.)

Узел соединении поперечины с осью колеса
1 - поперечина; 2 - удлиненная ось колеса; 3 - гайка-барашек М6; 4 - стяжная скоба; 5 - втулка колеса; 6 - кронштейны крепления дужек крыла (сталь, лист s2); 7 - болты М4 крепления дужек (2 шт.); 8 - дужки (стальная проволока 5); 9 - стяжной болт М8; 10 - переходная втулка (конус подшипника, 2 шт.)

Общий вид велосипеда с прицепом
1 - прицеп; 2 - дуга-тяга; 3 - велосипед-тягач; 4 - растяжка; 5 - сцепное устройство; 6 - груз под чехлом

Вариант крепления дуги-тяги к раме велосипеда:
1 - детали велосипеда-тягача; 2 - дуга-тяга; 3 - хомуты (6 шт.)

Любовь как говорится любовью, а кушать хочется всегда!)))
Признаюсь сразу - я оптимист и верю, что в катастрофе погибнут не все, по крайней мере какая нибудь часть нас останется жить дальше. Ну просто потому, что не все же в городах живут.
Большая часть тех кто выживет или и до кризиса жила в сельской местности или успеет туда попасть незадолго до оного. Получается, что планета вновь станет в основном аграрной. Но как мне кажется какие то остатки промышленности теплится будут. Естественно производить эта промышленность будет в основном сельхоз. инвентарь, хотя возможно и оружейники останутся. А вот тут кроется немалый пшик!
Понятно, что катастрофа в основном произойдёт из за отсутствия топлива. То есть получать дешёвое электричество, сжигая углеводороды уже не получится. Тогда на чём же эти мануфактуры будущего будут работать? Навскидку можно предположить несколько вариантов:

• Энергия воды. Вполне возможен такой вариант: возле крупных ГЭС образуются промышленные зоны, производящие соответственно разные товары. В общем такие зоны могли бы стать зародышами новых государств, если бы не одно но. С отсутствием грузоподъёмного и скоростного транспорта возить товары далеко станет невыгодно. А раз невыгодно и дорого, то кто ж ремесленника кормить то будет?
  В принципе возможен и другой вариант: миниГэс на малых реках. Это уже ближе к реальности, но закавыка в запчастях к таким электростанциям. Хотя как раз такую беду можно и решить, всё же размеры этих запчастей невелики, а в городах и на старых заводах добра всякого видимо надолго хватит.
  Кроме того можно ведь использовать энергию воды и не через электричество, а по тому принципу который пользуют в водяных мельницах, то есть напрямую через систему шкивов и ремней.
  
• Энергия ветра. Как по мне так вариант маловероятный. Единственно где эта ветряк удобен: мельницы и водяные насосы. Ну и конечно парус, куда же без него. Для электричества простите ветер это несерьёзно - для него же аккумуляторы нужны, да и стихия он непостоянная, то есть, то нет.
  
• Дрова. Как только нас станет раза в три меньше, наш пресс на природу уменьшится не в три, а триста раз по три раза. И не сразу, но в течение нескольких десятилетий лес всё же отвоюет своё. Так что использовать его будет вполне реально не только для обогрева. Собственно варианта использования дров в промышленности два - паровая машина и газогенератор. Скорее всё же паровая машина. Она и в изготовлении проще и надёжность велика. Хотя если честно вряд ли они получат большое распространение. Для того количества населения которое останется нужды в них скорее всего не будет.
  
• Атомная энергия. Я не про фантастику, а про те атомные электростанции которые останутся на ходу.
  При экономном использовании, к примеру заглушив часть реакторов, ресурс теоретически можно надолго продлить. Только вот зачем? Само по себе электричество накормить не сможет, и получится как с ГЭС - мы делаем фонарики, а отправить никому не можем и пухнем с голоду.
  

Вот и все в общем ресурсы которые будут в распоряжении выживших. Это я принципиально не рассматривал солнечную, геотермальную, волновую и всякую другую бессмысленную фигню. Толку от неё всё равно как нет сейчас так и потом не будет.
В общем получается, что послекризисная промышленность крупной уже не будет. Скорее это будет что то напоминающее Европу Средних веков. Небольшие городки с мануфактурами и ремесленниками в окружении аграрных посёлков. Ну что же возможно оно и к лучшему. По крайней мере воздух явно станет чище.